jagomart
digital resources
picture1_Hukum Pdf 39468 | Kumpulan Putusan Mk


 289x       Tipe PDF       Ukuran file 1.28 MB       Source: www.fardalaw.com


File: Hukum Pdf 39468 | Kumpulan Putusan Mk
terhadap undang undang ketenagakerjaan soho pancoran south jakarta  north wing noble 1102  ...

icon picture PDF Filetype PDF | Diposting 14 Aug 2022 | 3 thn lalu
Berikut sebagian tangkapan teks file ini.
Geser ke kiri pada layar.
                     FARIANTO & DARMANTO 
                                  LAW FIRM 
         KUMPULAN PUTUSAN MAHKAMAH 
                           KONSTITUSI  
       Terhadap Undang-Undang Ketenagakerjaan 
                                      
                                     
                                                                         
        SOHO Pancoran South Jakarta, North Wing Noble 1102, Jl. M. T. Haryono Kav. 2-3, Pancoran, Jakarta Selatan 12810 
                           www.fardalaw.com Mobile: 0811157937 
                                                                         
                                                       DAFTAR ISI 
        1.    Putusan Mahkamah Konstitusi                     7.    Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 100/PUU-
              Nomor 012/PUU-I/2003 tentang Kesalahan                X/2012 Tentang Daluarsa Tuntutan Pembayaran 
              Berat                                                 Upah 
                                                                     
        2.    Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 115/PUU-      8.    Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 67/PUU-
              VII/2009 Tentang Hak Berunding Serikat Pekerja        XI/2013 Tentang Pemenuhan Hak-Hak atas 
                                                                    Buruh dalam Hal Perusahaan Pailit atau 
        3.    Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 37/PUU-             Dilikuidasi 
              IX/2011 Tentang Upah Proses                            
                                                              9.    Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 7/PUU-
        4.    Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 19/PUU-             XII/2014 Tentang Frasa “demi hukum” Pasal 59 
              IX/2011 Tentang Efesiensi                             ayat (7), Pasal 65 ayat (8) dan Pasal 66 ayat (4) 
                                                                    UU Ketenagakerjaan 
                                                                     
        5.    Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 27/PUU-       10.   Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 49/PUU-
              IX/2011 Tentang Outsouring                            XIV/2016 tentang masa jabatan hakim Ad- Hoc 
                                                                    Pasal 67 ayat (2) UU 2/2004  
   veder6.    Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 58/PUU-              
   es r       IX/2011 Tentang PHK karena Pengusaha tidak      11.   Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 114/PUU-
   htsig      membayar upah                                         XIII/2015 tentang daluwarsa di dalam Pasal 171 
   rl                                                               UU 13/2003 dan Pasal 82 UU 2/2004  
   Al          
   –                                                                 
   DALAW        Putusan-putusan Mahkamah Konstitusi yang Menolak Permohonan Uji Materi UU 
   ARF                                             Ketenagakerjaan  
   © 7 
   201                                          Farianto & Darmanto Law Firm                                   2 
                                                                                                               
                                                                                                               
                                                                                                               
                                                                  Putusan Mahkamah Konstitusi 
                                         Nomor 012/PUU-I/2003 tentang Kesalahan Berat 
                                                                                                               
        Latar belakang kasus :                                                                                 
        Beberapa ketua organisasi serikat buruh di Indonesia mengajukan permohonan uji materiil terhadap Pasal 
                                                                                                               
        158,  159  dan  160  UUKetenagakerjaan  karena  dianggap  telah  melanggar  asas  praduga  tak  bersalah 
        (presumption of innocent). 
         
        Amar putusan :   
                                                   M E N G A D I L I :  
             
        1.  Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk sebagian;  
        2.  Menyatakan Undang-undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan: 
            •     Pasal 158; 
            •     Pasal 159; 
   veder    •    Pasal 160 ayat (1) sepanjang mengenai anak kalimat “…. bukan atas pengaduan  pengusaha …”; 
   es r
   htsig    •    Pasal 170 sepanjang mengenai anak kalimat “.… kecuali Pasal 158 ayat (1), …”; 
   rl 
   Al       •    Pasal 171 sepanjang menyangkut anak kalimat “…. Pasal 158 ayat (1)…”; 
   – 
            •    Pasal 186 sepanjang mengenai anak kalimat “…. Pasal 137 dan Pasal 138 ayat (1)…”;  
   DALAW
   ARF  bertentangan dengan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945;  
   © 7 
   201
                                                Farianto & Darmanto Law Firm                                   3 
       3.  Menyatakan Pasal 158; Pasal 159; Pasal 160 ayat (1) sepanjang mengenai anak kalimat “…. bukan 
           atas pengaduan pengusaha …”; Pasal 170 sepanjang mengenai anak kalimat “…. kecuali Pasal 158 
           ayat (1) …”; Pasal 171 sepanjang menyangkut anak kalimat “…. Pasal 158 ayat (1) …”; dan Pasal 
           186 sepanjang mengenai anak kalimat “…. Pasal 137 dan Pasal 138 ayat (1) …” Undang-undang 
           Nomor  13  Tahun  2003  tentang  Ketenagakerjaan  tersebut  tidak  mempunyai  kekuatan  hukum 
           mengikat;  
       4.  Menolak permohonan para Pemohon untuk selebihnya;  
            
            
   veder
   es r
   htsig
   rl 
   Al 
   – 
   DALAW
   ARF
   © 7 
   201
                                               Farianto & Darmanto Law Firm                                   4 
Kata-kata yang terdapat di dalam file ini mungkin membantu anda melihat apakah file ini sesuai dengan yang dicari :

...Farianto darmanto law firm kumpulan putusan mahkamah konstitusi terhadap undang ketenagakerjaan soho pancoran south jakarta north wing noble jl m t haryono kav selatan www fardalaw com mobile daftar isi nomor puu i tentang kesalahan x daluarsa tuntutan pembayaran berat upah vii hak berunding serikat pekerja xi pemenuhan atas buruh dalam hal perusahaan pailit atau dilikuidasi ix proses xii frasa demi hukum pasal efesiensi ayat dan uu outsouring xiv masa jabatan hakim ad hoc veder es r phk karena pengusaha tidak htsig membayar xiii daluwarsa di rl al dalaw yang menolak permohonan uji materi arf latar belakang kasus beberapa ketua organisasi indonesia mengajukan materiil uuketenagakerjaan dianggap telah melanggar asas praduga tak bersalah presumption of innocent amar e n g a d l mengabulkan para pemohon untuk sebagian menyatakan tahun sepanjang mengenai anak kalimat bukan pengaduan kecuali menyangkut bertentangan dengan dasar negara republik tersebut mempunyai kekuatan mengikat selebihnya...

no reviews yet
Please Login to review.