Authentication
359x Tipe PDF Ukuran file 0.88 MB Source: weborganisasi.jogjakota.go.id
8
TABEL INSTRUMEN INDEKS KUALITAS KEBIJAKAN
Too
l
k
i
t In
de
k
s
K LANJUTAN PROSES PERENCANAAN KEBIJAKAN
u
a
l
i
tas Tahapan / pertanyaan kunci Jawaban Keterangan Nilai
K
e
bi
Penilaian formulasi kebijakan ini bertujuan untuk
j
a
melihat kualitas proses penyusunan kebijakan sebelum
k
a Persentase
diimplementasikan. Dalam formulasi kebijakan
n Penilaian Formulasi Kebijakan
digunakan beberapa indikator penilaian untuk menguji Penilaian 60%
proses formulasi kebijakan.
Tahap ini merupakan upaya untuk melihat apakah
Forward Looking kebijakan memiliki tujuan yang jelas dan berorientasi Bobot 15 %
jangka panjang.
a Apakah tujuan kebijakan jelas? Ya Tidak Jelaskan tujuan dan Bobot 25%
B indikator.
b Apakah tujuan selaras dengan tujuan jangka menengah Ya Tidak Jelaskan tujuan
instansi kebijakan dan tujuan Bobot 25%
1
jangka menengah
instansi.
c Apakah tujuan kebijakan sesuai dengan tujuan nasional Ya Tidak Jelaskan tujuan
kebijakan dan tujuan Bobot 25%
jangka menengah
nasional.
d Apakah kebijakan adaptif terhadap dinamika lingkungan Ya Tidak Jelaskan adaptabilitas
terhadap dinamika Bobot 25%
lingkungan.
TABEL INSTRUMEN INDEKS KUALITAS KEBIJAKAN
Too
l
k
i
t In
Tahap ini merupakan upaya untuk melihat apakah
de
kebijakan dibangun dengan mepertimbangkan
k
s
berbagai perspektif (internal maupun eksternal
K
u
Outward Looking organisasi, nasional maupun internasional) dan Bobot 15 %
a
l
i
memperhatikan dampak yang akan ditimbulkannya
tas
kepada berbagai pihak memiliki tujuan yang jelas
K
e dan berorientasi jangka panjang.
bi
j
a
k 2
a 1) Tidak ada identifikasi stakeholder Bobot 0%
n
Internal 2) Ada identifikasi stakeholder Bobot 10%
3) Ada analisis dampak Bobot 30%
4) Ada analisis dampak dan uji publik Bobot 50%
Keterlibatan
stakeholder 1) Tidak ada identifikasi stakeholder Bobot 0%
Internal dan Eksternal 2) Ada identifikasi stakeholder Bobot 50%
3) Ada analisis dampak Bobot 70%
4) Ada analisis dampak dan uji publik Bobot 100%
Tahap ini merupakan upaya untuk melihat apakah
kebijakan disusun atas dasar evaluasi kebijakan ter-
Learns Lessons 15 %
dahulu dan kebijakan memiliki instrumen evaluasi
yang terintegrasi dengan kebijakan itu sendiri.
a Keberadaan evaluasi atas masalah dan/atau hasil kebijakan Ya Tidak Jika “Ya”, sebutkan bukti 20%
3 terdahulu.
b Penggunaan hasil evaluasi atas masalah dan/atau hasil Ya Tidak Jika “Ya”, sebutkan bukti 20%
kebijakan terdahulu dalam pembuatan keputusan.
c Keberadaan target dan indikator yang jelas dalam kebijakan. Ya Tidak Jika “Ya”, sebutkan bukti 20%
d Keberadaan mekanisme monitoring dan evaluasi dalam Ya Tidak Jika “Ya”, sebutkan bukti 20%
kebijakan.
e Kelengkapan risalah rapat penyusunan kebijakan untuk Ya Tidak Jika “Ya”, sebutkan bukti 20%
bahan pembelajaran di masa depan.
9
10
TABEL INSTRUMEN INDEKS KUALITAS KEBIJAKAN
Too
l
k
i
Tahap ini merupakan upaya untuk melihat apakah
t In
Kebijakan dibangun dengan mempertimbangkan
de Innovative 15 %
sejumlah alternatif lainnya dan memperhitungkan
k risiko dari setiap alternatif.
s
K
u 4
a a Apakah terdapat alternatif kebijakan dalam penyusunan Ya Tidak
l
i 25%
tas kebijakan
K b Jika “Ya”, apakah dilakukan analisis risiko atas alternatif Ya Tidak Sebutkan metode dalam
e
bi kebijakan? analisis resiko atas 100%
j
a
k alternatif kebijakan.
a
n
Tahap ini merupakan upaya untuk melihat apakah
Evidence-based penyusunan kebijakan didukung oleh basis data 25 %
dan informasi yang valid dan dapat diandalkan.
5 a Apakah dilakukan riset untuk pengambilan keputusan? Ya Tidak Jika “Ya”, sebutkan bukti 30%
b Apakah dilakukan konsultasi atau penginformasian hasil Ya Tidak Jika “Ya”, sebutkan bukti 30%
pemilihan alternatif kebijakan?
c Keberadaan uji coba/piloting dalam pembuatan keputusan. Ya Tidak Jika “Ya”, sebutkan bukti 40%
Tahap ini merupakan upaya untuk melihat apakah
Compliance penyusunan dan produk kebijakan tidak bertentangan 15 %
dengan hukum dan peraturan perundang-undangan.
a Apakah ada harmonisasi dalam penyusunan kebijakan. Ya Tidak 25%
6 b Keharmonisan substansi kebijakan dengan kebijakan pada Ya Tidak 25%
tingkat setara.
c Keharmonisan substansi kebijakan dengan kebijakan di tingkat Ya Tidak Siapa dan hasilnya? 25%
yang lebih tinggi.
d Kesesuaian kebijakan dengan kewenangan pembuat Ya Tidak 25%
kebijakan.
no reviews yet
Please Login to review.